不是女主角

October 5, 2008

七年級

Filed under: — Stephanie Ho @ 2:47 pm

本月是生日月,剛過去一年頗多事情發生。最近的金融海嘯沒有太大的牽連,老式人嗎,只是股票賬面少了零頭。不兌現的話不擔心。可幸的是有固定的工作。

回顧過去一年,小變化也有不少,從學習中有意料之內和外的得著,聖約翰/醫療輔助隊的急救課程、入隊步操、靜坐班、戲劇技巧工作坊等;趁著公幹到了不少地方,有初次踏足的北歐瑞典、荷蘭、西安、杭州,還有每年兩次的京、滬、穗三地,因而認識幾位部門之外的好同事、老友記(中五班主任常用的terms);份內事上亦完成了一次完整的週期,為有理想、熱情和朝氣的同學開啟了一些機會;私人事務上也展開了一些計劃(「千里之行 始於足一下」,作一個開始是十分重要的)。

三十是個楔子吧。讓我們面對數字上的關口,作出人生各範疇的調整。記得以前的上司(現時是本地著名設計公司老闆)就是看著此關口而計劃未來,一步一步策劃將資源和網絡調到自己處,開設自己的公司,更是遠景的籌畫。

我認為退後一步,檢視自己的價值長遠的影響。這價值大部份由性格和人生觀衍生開來。今年上過的課、遇過的人和事,好像令身體和心靈上有點茁壯起來。有時會想這都是時間所起的作用。時間可以令人成長,也可治療傷痛,因為它在沉澱中看清現實,也可令鐵柱成針,轉變是可惡的人開始有點可愛、和睦的家庭看出隱憂,把分析立體化後,我會用事情的動機看出紛亂中的條理。而時間又可以將動機水落石出。

走精面、轉數快等新式港人特質並沒有被設置在我身上。對了,就是這個原因解釋大佬給我的評語:表裡不一:型格/不一樣的外表下有所謂「傳統」的思想。(某情度上他是指認真)

好彩是七年級生,要是遲了變成八、九年級生的話,我會是電車女了。

October 4, 2008

good design? bad design?

Filed under: — Stephanie Ho @ 4:50 pm

主觀的,經典變怪胎,愈來愈多。

所以這個post應該會不日一再更新。

nike air 180

Nike Wildwood 90 Free Trail Basic

Nike Wildwood 90 Free Trail Basic

還有看到 I.T 廿週年找來 CAMPER 合作了一款限量百對的Brother Sports鞋子。說穿了也就是將I.T及其廿週年的LOGO硬加上鞋舌、鞋墊、鞋釦等。對消費者/用家是無意思的。群牌拱照I.T。有誰會上當?除非是I.T的死硬粉絲罷。I.T有商業頭腦和觸角,開季不久遇上金融海嘯,反應極快,不是減價而是送立即可用的cash coupon。買HK$2,500送HK$600,變相七五折,即HK$1,900埋單,好一個價錢的關口,千多元之麻。做他的股東好D。

September 13, 2008

風花說月

Filed under: — Stephanie Ho @ 3:14 pm

在大學當教授當老師的,是人中龍鳳。香港的考試教育的機制中,有一班未能考上傳統大學的,會選擇教院。他們畢業以後到中、小學任教,師資大概可以想像吧。教院的學生還有來自期餘七大院校的學位畢業生,深造一張教育文憑,為人師表。可是本科的教育就比較優秀的嗎?尖子是當然的,天生的遺傳基因起動的作用較大,後天稍為適當地發揮一下,可以出類拔萃,與別不同。大部份同學在大學的三年,真正受啟蒙的有多少?

硬件和軟件,那樣重要?大學硬件的規格卓越,每年大學裝修、建新校層、更換電腦、設備、更新軟件、添置新傢俱等,只要到暑假到種任何大專院校都可見大工程。教學最重要的軟件是教師,他們也是同學們的教練。我以為除了教授書本上的知識、學術理論、邏輯思考、分折能力等,還有同樣重要的態度(attitude)。老師們以身作則,用身教示範最小工時最高工資的工作模式,外判制、走精面、吹捧個人主義,外藉教員偏感染了本地的陋習,虛空的價值觀隨處可見。接觸過對職員沒有基本商業禮儀的教授,不回覆電話、電郵,要找著在港的他們可輒動數日至星期。教授、老師在學術界是一類橫行的動物。高薪養廉現在不合時宣。這群聰明的品種是不會滿足現況,被給予優越的地位、身份、金錢,等於有肥沃的土壤,令他們聯群結黨以集團式的手法,推介鄉下的親朋好友入主香港學術界。

除了宣訴「我也是納稅人」這句statement外,還有什麼途徑可以站在與他們平起平坐的高地上風花說月?

這幾天爭秋奪暑,明明熱得要命,乾燥的天氣不讓我流一滴汗,有不實在的感覺。一定是天氣令我們昨晚有著這種虛空的感歎!

How a Great University Forgot Education

Excellence Without a Soul: How a Great University Forgot Education

伸延閱讀:劍橋大學為什麼婉拒精英名號

September 8, 2008

勝出了

Filed under: — Stephanie Ho @ 9:37 pm

我所支持的候選人終於勝出了!

明報副刊昨天用了個與別不同的方法協助讀者門了解不同的立法會候選人,將他們宣傳用的易拉架上的圖案,分門別類:拍膀頭、V字手勢、手執拳頭(香港一定得姿勢)。這些肢體語言和視覺傳達(visual communication) 是「非語言線索」(non-verbal cues)之一,在瞬間或許比政綱更有影響力,有學者更認為人與人之間的溝通有九成以上是由非語言線索組成,包括聲線(音調高低/大細聲)、語氣、表情、手勢、姿勢等,說話的內容約佔一成。大部候選人都用了studio shot,動作雖不至於生硬,卻有造作的嫌疑,特別以香港人的思想邏輯,不難令人產生事實與相片相反的聯想。選舉可以是設計系的研究項目,包含了社會應用、文化和傳播理論不同層面的討論。

我所支持的候選人在key visual 用僅了grey scale加一專色,profile picture用了在發言時被人拍下的大頭相。用2C(兩色)的原因明顯是經費不足(沒有在各大報章大賣廣告,沒有龐大的助選團,沒有專業攝影師拍的studio shot),但我亦相信她是經過周詳考慮,將繁瑣的枝節刪去,更相信選民不是無知的,不可被蒙騙的,用最簡潔的文字和圖像反而顯得不簡單。當然大部份的政黨互揭瘡疤,令人對投票/選舉失去信心,也為獨立候選人帶來一部份的游離票。

總之,像新學期開始,希望感大增,祝願香港未來會進步。

 

legco election - cyd ho

legco election - cyd ho

August 29, 2008

生活模式

Filed under: , — Stephanie Ho @ 10:10 pm

今年的「隱退集中營」在澳門舉行,討論的題目為「學者的生活模式」。未來六年的大方向以學術研究為主,教學為次,據說採取這種生活模式的其中一個好處是可以遇見很多聰明的人。因為颱風Nuri的關係,我們不得不結束這個年度約會,提前回港。回到工作崗位,逼不得已採取的是保姆的生活模式。大學畢業的娃娃,有三位家長陪同到來查詢各式事務,生怕出錯,下不了決定,連小事也希望我們為她代勞,表面上是活潑的小女孩,內裡卻是條軟皮蛇。那邊廂長得高大的陽光小男生,覺得自己有什麼了不起,像老闆一樣,他想要什麼便要立即為他完成任務。其實也多得我們當中的一位學者,用近乎慈父的角色去領導這班某些同學,將學習模式大來個大倒退,回到中學的補習時代。學者建立模範,塑造了某種期望,同事們不得已轉換並調整待人處事的模式和作風。兵將之別,在於視野以至決策和執行的能力。相信我們之中每個都是聰明人,但心思放到那裡,還是能看得見的。

開學順利

昨晚看電視劇3LBS,看到熟悉的面孔,有The Devil Wears Prada 型佬Stanley Tucci,另一個角色令我想起現居住在洛磯山脈的大教授。掛念她的精簡和「精神面貌」(奧運術語) 。可惜昨晚的一集是大結局了。

August 16, 2008

享受

Filed under: — Stephanie Ho @ 9:48 pm

原本不打算寫,一寫就要在ibook前坐上一小時。不過昨夜中美和平大戰令我開始留意美國女排國家隊。網上google,發覺看上去細細粒的hitter湯姆(TOM),原來有1.86米的身高。有關美國女排的商品亦可於網上選購。最令我看得出神是美國隊隊員不像中國隊日操夜操,幾年才可回家數天之刻苦耐勞,她們是在大賽前一個月才蒲頭,郎平教練曾說過要齊人練波不容易。可能是這個原因,她們更珍惜打波的機會,視練習為玩耍,所以沒有什麼心理壓力,也沒有將國家榮辱加諸自己身上。在她們眼中看到的是運動、團隊合作、默契、流汗的過程帶給運動員的享受,沒有畏首畏尾,扭動手腕,將排球殺出去。作為觀眾和前排球隊的隊員,我感受到的是對排球運動的熱愛。喝采!

usa volleyball national team

美國女排

美國女排

美國女排

美國女排

好有型+preppy的制服。

August 15, 2008

Filed under: , — Stephanie Ho @ 11:56 pm

父親:有無搞錯,咁都打唔到㗎!?(怨/皺著眉/指揮著)

(咁你成日都話唔好殺生,咁即係打唔打呀?)

我:真係用拖鞋打呀?好大隻呀(聲音斗震)!

曱甴走入沙發,父親今日誓要將它消滅,命令拿「棍」(完全唔知點解要嘔佢)。Anyway,佢係要殺蟲水。最後我哋喺D沙發啦位搵到曱甴,佢已經縮到好細啦,因為之前父親噴咗半支殺蟲水。

成功之後,比人得咗句「用吓個腦啦…」(皺著眉/依然)

咁嘅反應令我覺得我打唔曱甴係一個失敗者。

從佢口中不會有一句鼓勵的說話,不過佢算不上是一個嚴父,佢唔清楚我哋長處、短處、天份、交友、成績、所以無概念要誘導我哋去邊度。到今日,佢要求我哋用佢當年對待我哋的方法,就係唔好理佢。唔好理佢出街「哩啡」、腰圍四十、定眼望人、食飯飛象過河,對親朋戚友anti-social、只叫自己喜歡嘅食物(十年如一日的種類)等。

忍你。但都講咗句野,咁知會佢會嬲我幾日?

老人家老老下會變小朋友,有些我覺得會變女人。

問/答

Filed under: — Stephanie Ho @ 12:05 am

小時候你一定被同學仔問過偶像是誰。問我的人自稱是哥哥的契妹,所以我答阿倫,其實是哥哥至真,那時候哥哥象徵反叛,有誰會承認自己壞呢?曾問過父親同一條問題,他的答案更妙,並不是娛樂版會出現的名字,也不是孫中山等歷史偉人,是現在才會明白的哲學家。還在念小學的我覺得滑稽到極點,是不同層次的最好示範,想像張國榮vs莊子,如何比較!這次可說是父親對我其中一個最大的啟發。

最近看雜誌,為林夕在專欄上的一句思考了一點,原因是覺得他所提出的是否違背了我們一向的邏輯,句子意思大約是「了解問題比解答問題本身更重要」。也不知在哪裡看過,作者說將一個問題交給哲學家,他要將問題「化解/分解」,將問題的本質和動機浮現出來。提出有質素的問題,如何思考等都能用些方法找到答案。矛盾。找到對的方法便能應用到不同的地方。相信是範文教育的目的。可惜社會都是目標為本的課程,下一代的能力也隨之變得兩極化。書展、動漫節將之表現淋漓盡致。

July 31, 2008

never too late

Filed under: , — Stephanie Ho @ 10:37 pm

有好o野唔益我?我問妹。妹一頭霧水。Joanna Wang呀!o甘好聽都唔借比我。我都唔覺好聽,反應快的她說。Joanna Wang(王若琳,1988年8月1日-),台灣創作型歌手。父親為知名音樂製作人王治平。首張唱片《Start From Here》中英文雙CD於2008年1月由Sony BMG 發行,被譽為台灣的諾拉·瓊斯、小野麗莎,歌聲風格頗有前述兩人的味道。

不只是旋律動聽搶耳,我所喜愛的還有她的聲音,聲音內的壞埤唇,英文咬字,以及在肚內循環過後、消化後、沉澱後帶出的故事。將DT的愛很簡單填上英文歌詞,由女聲唱出,背後的強勁結他好像跟她回應著,好不精彩。重回第一次聽到此曲的時候(陳曉東版)瘋狂重唱的情況。瘋狂重唱到聽厭到重新愛上,真想像不到有此循環。

個人感受在workshop後的確有些微妙的轉變,之後每星期也有些人、物、小故事令生活亮起來。情形好像是為自己噴了正能量催化劑。

start from here album

start from here album

July 28, 2008

心態

Filed under: — Stephanie Ho @ 10:17 pm

相信心態反映在行為上。最近好色,最好是最鮮的紅,或驚嚇的粉紅。甚至大公仔T恤也放上身。不怕羞。究竟到幾時才不敢以這造型行銅鑼灣?幾時承認自己的真實年齡?感謝身邊人,尤其他所支持、欣賞、縱容所謂的個性。

//www.388308.com/flash.html

collection of kangol 08

Next Page »

Blog at WordPress.com.